[柯南同人] 路人开局该怎么通关 第202章

  这次他没被阻拦，终于顺利朝内走去。

  琴酒早就没影了，他只好自己在其实只有一条直道、只有一间病房亮灯的地方探索，推门时却没多少犹豫。

  怎么说呢，他设想过很多和佩蒂席拉再次当面的情景，此刻的也只是其中之一。

  病房和监护设备之类证实或伪造伤情的东西，所见的伤势当然也介乎预想的无伤和直接拜拜之间，蜷曲的棕发缺了一块，余下的也明显呈现被火燎过的状态，纱布下大概会是烧伤混合锐器伤，并没有触发什么对特效妆容的洞察，所以至少外露的那部分都是真的伤口，至于别的——他不自觉地蜷起手指，所幸缩在兜里不会被人发现，他自己也没察觉，仍旧维持着他早就演习过的表面漠然，思绪则飘向别的地方。

  譬如电子幽灵接收到火焰或撞击传达的信号会模拟痛觉吗？

  想不出答案，普通人的脑袋好像也很难理解那种感受，或者是预先吞服的止疼药在起作用，他只有感到一些模糊的顿感，连话音都好像被拉远了。

  好吧，好吧，又或者他只是懒得听佩蒂席拉自说自话所以在走神而已。

  这家伙明明嗓子都哑了还能说这么多话啊，絮絮叨叨地用掺杂了他听不懂的英文术语的日文说着没有意义的话，唯一有用的只有和h有关的部分。

  果然，最后还是只能靠联络上佩蒂席拉本人、作为研究对象才能再次进入实验室，不会无线传输真是吃大亏啊。

  至于别的什么数据什么证据什么原理什么愿景什么划时代什么新世纪，打扰了，他听不懂也不想听。

  肯定没人教过佩蒂席拉总是只说自己的事情并不是社交的好选项，不如说这家伙根本就不像会有真朋友的样子。

  要是他做出这样的事就会被萩原说“学会倾听也是很重要的啦”之类的，不，他应该不会做出这样的事吧？嘶不过仔细想想每次提宅物的话可能是有点自顾自兴奋，大阪国中生们就会因为无法接应某些话题而冷场，只有假面超人能跟和叶聊起来，哥美拉则更适合老同学……难道说伊达哥他们听那些的时候也会有他此刻的不耐烦吗？

  啊啊停止没有意义的自我反省，警官们才不是会委屈自己去交朋友的人。哪怕是最亲近的人犯错他们也不会假装没关系，所以——

  林和悠终于在眼前那个让过去的他始终耿耿于怀的家伙情绪激动地探过手来时回神，往后退了一步，紧攥着领口做出了他习惯的防备姿态。

  “这些全都和我无关。”他用这样的话响应佩蒂席拉的所有前文，再用下一句话终止所有妄想，“已经没有叫h的人了。”

  ——所以，犯错的人才会无地自容。

  -

  「……已同意配合作证，对罪行追责和刑罚减免并无异议，申请批准将他视作重要举证人。

  有关必要性证明于先前委托侦探转交。鉴于事前的毁约行为，需要谨慎处理与该举证人相关的流程，如有必要，可执行强制措施。」

  「至于先前我怀疑自称h的协力者可能与组织实验室有关的猜测，仍无太多有效左证。相关参与者的名单已回递，粗略排查中没有与目标特征完全符合的人选，不排除资料不完全或被刻意误导的可能性。

  林和悠并没有对数据缺失表示惊讶，或许在他看来这是正常的结果。不过他有好奇过对举证人的保护措施中存在身份改换的部分，并问起是否能“捏造”外籍身份。」

  「他坦诚是想“恢复”h的真实身份，但我问起具体信息并没有得到答案。」

  「根据现有证据和部分……推测事件情况如下：

  3年前或更早，尚未明身份的所谓“h”（为与另一个使用过“h”这一自称的人物区分，以下称作协力者h）开始利用自身技术（补充：或身份）收集数据网上的各项信息，进行梳理归纳整合储存；

  与此同时被组织内作为某一实验室负责人的佩蒂席拉注意到，并直接与当时的连续爆炸案关联，最终导向了林和悠进入组织的发展，这一发展是否是为了方便协力者h实现某些布置、其中是否存在协力者h与佩蒂席拉的私下交涉及交易，尚无从求证。」

  「其后两年中，协力者h继续关注各类可能有用的信息收集，因此发觉了各方与组织的部分重要数据，以此策划向对抗组织的各方机构的示好，且为了让自身摆脱佩蒂席拉的关注选中了小畑法次（或称情报商h），通过向对方提供情报引导对方成为组织能查到的“h”，并利用小畑法次本身的情报贩卖经验和电信诈骗经历，及再次利用自己技术转嫁协力者h与林和悠的交往经历。

  （因此反证协力者h可能对佩蒂席拉的性格和行为习惯有相当的了解。）」

  「今年3月，协力者h联系我方，并牵线他国机构。与我方达成第一次合作，情报商h死亡，之后配合我方的需要提供情报和信息搜寻支持。

  在这一时间点第一次暴露与佩蒂席拉的矛盾，具体原因暂不明。」

  「11月2日，协力者h本人失踪，预备了ai程序应答，7日我方发觉异常，同一日，得知协力者h与林和悠共同针对组织实验室的计划。

  一个月后，实验室发生爆炸，林和悠作为支持人员抵达美国（存在实验室方面的干涉），协力者h仍然下落不明。

  推测其行为动机主要为保全林和悠和破坏实验，包括终止进程并销毁数据，且存在对实验主导者的私人动机。」