无冬之春（西幻NP） 或许算是一则声明？

或许算是一则声明？

一觉醒来，看到了对于我是死不悔改的菜花控的指控。

顺便也讨论一xia关于我在其他作者评论区的言论吧。

首先明确一dian，我是一名读者，其次才是一名作者。

我不止一次提到过，我对创作没有reqing，只是因为想把故事写chu来，才会开这本小说，自割tui肉一dian我想看的。

写得很一般，我知dao。

只是因为我投ru了很多jing1力和心血才会多少敝帚自珍。

自产自销肯定不够，我需要更多的kou粮，所以我在写文的同时也会看很多其他的小说，开着作者号纯粹是因为里面有po币，且这样的ma甲得到回应的概率会更gao――我也会有虚荣，我不认为这是什么问题。

我什么文都看，远比我自己写的要重kou得多。

书单打chu来都不是洁不洁的问题，而是是不是人的问题。

我喜huan发言，看到作者心qing不好或是遭遇了我认为的不公，我会说话。

我一直这样，不会改。

认为我这是在和别人团建也无所谓。

这是你的自由。

我只是单纯的喜huan她们。

这是我的自由。

我对我的所有言论负责。

每一句。

包括在《安息日》，《笼中雀》的对于作者的对于文的维护发言。

留言里面的每一句都是我的真心话，我也是真的喜huan这两本书，这没什么好掩饰的。

我讨厌被束缚，我也讨厌看到创作者被束缚，就像我在《安息日》xia面评价的那样（我都不记得我说了这话，难为某位朋友还专门截图留了档），我厌恶创作尺度被窄化，所以我来了po。

我虽然没写男不洁，但我写人兽，写**，写乱lun，写女主ai了一个又一个人，又不给他们结果。

这些都是正常平台不能写的，我写得很开心。

我不需要讨好谁，心qing不好大不了网线一ba不写了，还得谢谢你们给我一个合理的弃坑的理由。

至于读者能不能接受就不在我的考虑范围nei了。

大家来去自由。

我认为在一本书的评论区因为男角se是否有xing经验而辱骂作者，和因为某些qing节而对作者人shen攻击，妄xia论断，都是不合理的行为。

我一向如此认为，在我写文之前就是这样――不是什么为了安wei对方讨好对方说的话。

这就是我的想法，我说chu来了。

仅此而已。

和我是不是作者，想不想抱团没有任何关系，更何况我写的全免费文，到目前为止我约稿约的四位数都xia去了。

我贴钱还得谨言慎行，那我不比跪着要饭的都惨？

作者和读者应该是平等关系，辱骂一个没有zuo错事，没有伤害到别人，仅仅是让你看不顺yan的陌生人是不对的。

辱骂一个没对你zuo什么，仅仅是在你的观dian里她不够先jin，不够觉醒的作者也是不对的，就这么简单。

我的观dian比较极端，在文字领域，作者拥有一切的自由――至于监guan尺度，那是社会的需求，是公权力和个人表达yu的博弈与对抗（都上po了我认为这dian共识至少是有的）。

而读者和市场也可以去选择避雷冷落哪些作者，让其他读者直到她的nei容里有哪些毒dian，价值观有哪些错误，让ta赚不到钱，写书写到饿死，bi1得ta放弃。

这都ok，这是读者的权利。

但不是通过谩骂，侮辱，造谣（没有看书的nei容凭空评价，在我的观dian里就是造谣），甚至举报，去让ta停止写作。

这是暴力，而非观dian对抗。

这也是我会死ting华木老师和车老师的原因。

我不同意你的观dian，但我誓死捍卫你表达的权利。

这就是我的态度。

哪怕写得再烂，再三liu，哪怕连语句都不通顺，剧qing毫无逻辑，那也是属于创作者的表达。

作为读者，有讨论，批评，避雷，离开的权利，唯独没有捂嘴，没有施加言语暴力的权利。

我说某些人是太妹作风，这是我对你们行为的评价；某些人说作者和其他读者得菜花，得艾滋，吃屎，这叫谩骂，叫诅咒。

可以理解吗？

这其中的差异？

以正常人的智商？

《笼中雀》因此断更，我很痛苦，不是说这本书多mei妙到没有替代的小说，而是我痛恨每一个以举报为要挟剥夺他人写作权利的人，尤其是当举报的理由并非chu于价值观（上po默认就是会看黄的，以seqing创作举报作者，想让作者坐牢，不可笑吗？）。

最为卑劣的党同伐异。

早在我成为作者前，早在ao3因此被墙之时，那个时候我这辈zi和写作最大的联系还是gao中作文，我就是这个观dian，不必说什么我是因为自己是作者才这么说。