足球：我带陨落金童重返欧洲之巅 第二百六十五章

第265章

不可否认，这是一个老一辈逐渐落幕的时代。

在足球世界中，一批新生代优秀主教练正在强势崛起。

他们或继承前人的战术精华、或勇于开拓全新道路，如今已然在世界足坛的舞台中心发光发热

新生代教练中，图赫尔不算另类。

图赫尔在早期战术上，他是格罗斯和朗尼克流派的追随者。

他的进攻思路、压迫性原则和整体性的打法都可以看出。

新一代的德国教练通过多年研究萨基和洛巴诺夫斯基等人的原则，进一步侧重的，整体性。

图赫尔和克洛普的基本原则差异很大，克洛普的基本原则是：跑动中，或者说是在移动中一致的整体。

而托马斯·图赫尔则采取了另外一种原则：流动的，阵型上可以被旋转的整体。

图赫尔在他整个教练生涯里，都扮演了这样的角色，冲突的提倡者。

他喜欢为他的球员创造复杂的问题来解决，他很讨厌无法独立思考，或者说是掌控球的球员。

在这方面，图赫尔和瓜迪奥拉就此被区分出来，瓜迪奥拉在他的建造方法上始终如一地系统化，并且更喜欢微观管理和构建足球，从场内到场外，从技术到比赛的各个方面，从人到空间，全都是他的。

在美因茨的时候，图赫尔就利用了某种意义上的冲突。

他强迫他的球员习惯于训练不同的形状和球场大小，从菱形到圆形，或18米宽x 75米长和30米长x 70米宽。

通过将球员推向他们的战术适应度极限，来让他们可以适应不同强度和形态的对手。

图赫尔尝试过一系列阵型，他早期通常采用4-2-3-1和4-1-2-1-2。

这种战术上的灵活将成为他的标志性风格。

虽然图赫尔的哲学框架与克洛普的哲学框架相呼应，高压和快速反击，但图赫尔更重视中场的技术度。

他对中场的平衡进行了微妙的调整。

图赫尔希望在中场有更多的“控制”和“转换”，这与克洛普优先考虑的“效率”形成鲜明对比。

图赫尔试图融入巴萨的某种想法，并将其与他在斯图加特建立的基础融合在一起。

多特时期，魏格尔成为图赫尔在中场的支点——他的小号布斯克茨。

在图赫尔的整个任期内，这位年轻的德国人扮演了一种无处不在的存在，我们之前说过的，战术上的灵活。

这帮助多特蒙德的平均控球率为64%。

他在形状方面也有一场变革，我们谈到过的，球员场上位置的旋转。

上任之初，图赫尔就使用了他惯用的4-2-3-1和4-1-4-1阵型。

在他的任期结束时，有了更多的战术，比如皮什切克在控球时成为第三个中后卫，从而使多特蒙德在控球阶段能够采用3-2-5或3-2-4-1的阵型。

如果要在图赫尔的理念中有一个决定性的特征，那就是灵活的转变能力。

在许多方面，他是后现代经理的缩影，也是将瓜迪奥拉在比赛中的位置转变提升到另一个层次的人，某种对阵型和形状的痴迷的产物——就像是足球游戏那样。

作为克洛普和瓜迪奥拉的混合体，图赫尔的场上的防守准则是，阻止对方快速的传递球，并旨在在任何给定的比赛中发挥压力。

他的球队很少寻求纯粹的反击和采用低位防守。

他们希望赢得球权，并以熟练的技术来控制对手，当然，某些时刻例外。

他对控球的痴迷需要转移度高的中场球员......魏格尔、京多安、维拉蒂、若日尼奥等。

这与克洛普形成鲜明对比，克洛普的战术框架可以在没有这样的指挥者存在的情况下生存，不具备中场的流动性和功能。

当然，他最大的缺点就是，图赫尔是无法建立王朝的那种人。

他的“完美主义”性格和野心，更不用说他无法与俱乐部某些愿望保持一致，一直是一个问题。

关于大巴黎的很多事情，尤其是图赫尔的初期，实在是有些混乱。

在巴黎，图赫尔同样保留了埃梅里的4-3-3和4-2-3-1。

与在多特蒙德一样，他要求中路球员运动起来，但他们的进攻宽度是由他们前进的边后卫提供的。

这就要求内马尔、姆巴佩和其他人留在更窄的位置上，更接近他们的中锋卡瓦尼。

因此，他的中场球员也必须提供更大的活力，并表现出对边后卫留下的空间的认识，以及何时撤回中后卫并暂时组成三后卫。

主要是因为很多法甲对手只能在过渡时刻威胁到他们。

巴黎圣日耳曼是一支以控球为基础的球队，习惯从后场来回传递然后寻找机会。

图赫尔的球队主要希望从中路进攻，从中路和半场创造大部分机会。

然而，由于保持控球，会让中路缺乏空间，图赫尔让他的球员寻求利用对手之间的快速短距离一对二撞墙配合，以保持危险区域的控球权。

中后卫拆开，维持一定宽度，两名边后卫提到高位，维持更宽的阵型。

在防守阶段，中场两支点旁边的两个边后卫将迅速下降，以便在认为必要时在后卫提供支撑。

守门员也参与到其中，在后防线上创造数量优势，并帮助后防线将球稳定下来。

在进攻中，他们可以使用几种方式和形状来创造数量和位置优势，以帮助他们推进球并突破防守。

巴黎圣日耳曼的流动性和灵活性不仅在后场看到，而且也可以在前面看到。

他们的锋线位置上会经常保持四个人，四人非常灵活，他们的位置轮换可能会在对方半场内造成混乱。

你经常可以看到两名边锋看起来位置更窄，靠近内部，在中路空间来回移动，以利用对方球队中场和防线之间的空间。

与此同时，更宽位置的两个前锋将占据对手两名后卫之间的通道，从而撕裂防守。

如果边后卫站出来人盯人或向前施压，那么空间肯定会打开，然后前锋会向外跑动，以利用更大范围的空间。

他们控球比赛的一个关键部分是他们的传球和移动规则以及传球三角形的创建。

同样，这主要是为了创造空间和隔阂，使他们能够推进球并穿透对方的防守。

孔蒂的三中卫是为控制和低位防守而生的，而图赫尔把它改造成了一种极为激进和灵活的，球队所有的一部分。

在整个比赛过程中，大量的位置旋转使 3-4-3在中心和高位\/低位的更宽的区域都表现出来。

也就是说，无论图赫尔使用4-2-3-1、4-3-3还是3-4-2-1等，3-4-3都是他进攻哲学的基础。

而这就是为什么他在采访中总是坚持队形无关紧要。

比赛中，尤文采用了一种在我看来是442的状态，当然你也可以认为多数时间是5-3-2。

为什么说是状态，因为有个很难说清的问题。

阿莱格里的思路里，到底是把麦肯尼放到一个低位的后卫线，夸德拉多缩进去，还是维持了442的状态，只不过不平衡，麦肯尼被带的太深。

阿莱格里把尤文放到了一个很深的位置，如果是3中卫基础的非对称3-5-2\/5-3-2，那么只能说阿莱格里和孔蒂以前作为意大利教练确实水平是在的，防守型原则很足。

尤文的思路在我看来，基本是把自己放到了一个很低的位置，想要靠运气去争取一个平局，最好能赢。

尤文的控球更多是为了反击做的准备，小基耶萨确实是个非常优秀的球员。

他执行战术能力很强，也很坚决。

基耶萨作为突前的爆破手，一边被查洛巴牵制，一边还要把握住珍贵的机会，那么机会从哪来呢？

很简单，当基耶萨突前的时候，尤文的位置太深了，基耶萨为了维持宽度，导致深度的进一步缺失，莫拉塔必须回撤拿球，但是支持太少了。

换言之，尤文的思路基本是把自己放到了一个很低的位置，想要靠运气去争取一个平局，最好能赢。

然后来看切尔西，图赫尔的切尔西进攻中基本采取了3-2-4-1或者是3-2-5的状态，然而图赫尔也会采取3-1-6\/3-1-5-1这样的极为激进的压迫阵型。

右边支点上顶进一步压迫对手，这场比赛里是坎特和奇克担任了这个角色。

切尔西大部分时间都落在中场位置，普利西奇作为单箭头引导进攻。

图赫尔这边的目标是切断通往球场一侧的通道，一旦普利西奇切断了一名中后卫的通道，球被传到侧翼，切尔西就会上压，并赢回球权。

需要指出的是，在尤文崩盘之前，普利希奇这个角色打的不够好。

为什么？

身材不够高，撑不住空间。

那切尔西有没有身材高大，打过中锋的人？

哈弗茨，卢卡库。那么为什么他们也失败了？

回到比赛，切尔西用极具戏剧性的方式终结了尤文，奇尔维尔这一侧强攻夸德拉多导致黄牌的产生。

随后转换到右侧，前提詹姆斯让尤文本就孱弱的右侧直接遭受重创。

尤文到底为什么不及时的来回转换防守的重心，当然也需要看到，切尔西的某种核心理念：转换的速度快于对手。

能看到图赫尔的引援非常的糟糕，这当然不仅是他的眼光和人员流失问题。

某些关于3-4-3阵型的核心问题，关于完美的问题。

这个问题，完全是关于四后卫和三后卫的核心差异。

如果从一开始就使用 343而不是使用四后卫从而转换成3-4-3，那么其中一些事情就会看起来非常不同。

例如，你会注意到，4-2-2-2中的两个防守中场中的一个被迫回撤得更深，成为 3-4-3构建宽度的球员。

那问题在哪？

问题是一个真正的3-4-3阵型在这种转换中非常挣扎。

因为无论是中后卫还是你的支点中场都必须进入到最后的防线来巩固防守，但是这很难受。

因为这些位置都没有填补那些天生的后卫或者是习惯4后卫的球员。

此外，他们在那里的防守动作通常会更加保守，因为如果球权丢失，他们负有责任。

四后卫也自然适合更高程度的压迫，这根本无需进行分析。

额外的球员意味着更好的向更多前面的球员施压，减少前锋和中场球员必须覆盖的压力距离，并且还可以增加球员前锋作为传球选项，这是他们在赢得球后过渡中的传球选项。

更重要的是，进攻上的选择，3-4-3的压力主要来自边翼，如果你同样的把重心放到边路，造成对手边路同样的压力。

3-4-3的进攻压力就会突然升高，因为需要有人去维持宽度，纵深就无法被很好的利用去突破中路。

要知道的是，在纸面上，形状并不重要——理论上每个球员都可以被定位在球场的任何地方。

但在实践中，不同的球员属性和不同的系统起始位置，是有区别的。

这就是为什么不同的教练在不同的俱乐部使用不同的阵型。

如果没区别，我们都会用同样的阵型。

那么，我们需要谈一个非常重要的问题，为什么哈弗茨或者卢卡库都很挣扎？

因为这个中锋位并不是留给他们这样多位置手的，哈弗茨更多的活动在2、3线中，而非前顶突破的最佳人选。

卢卡库更是合适当作二支点，完美的边中结合，但是不去做压迫的中锋位，二人空有架子而没有中锋在3-4-3中需要的压迫和对抗技术。

而同样有问题的是。

3-4-3阵型实际上是技术性很强的阵型，在强强对话中，如果对手采取强硬的边路压制，那你就需要还击。

而3-4-3某种意义上需要的球员做不到这点。

图赫尔曾经在采访中说觉得没法夺得欧冠，实际上他是清楚3-4-3阵型的缺点的，以及切尔西的前场球员实际上很难被收纳到这个阵型中。

但是那支切尔西融入了一些东西，那就是3-4-3缺少的暴力和强硬，还有决心，所以最终夺冠。

需要说明的是，在图赫尔的切尔西时代，所以理想主义者也许必然在足球这里失败。

阿布和图赫尔，至少对于足球都是非常理想化的人。

所以怎么说呢，图赫尔和他的球队在新闻发布会和球场上的个性，任何教练都不会像他在困难时期那样做到那些事。