证明郭奕是他的孩儿,反倒徒劳无功地坏了自己的名声,遭到族人亲友的鄙薄。
郭瀚就算用“自己没有儿zi”的理由让族里过继zi嗣,族里答应了,也不可能过继郭奕:名义上郭奕是郭嘉的独zi,在只有一个孩zi的qing况xia,于qing于理都不可能把孩zi过继给他。更何况过继之事本就需要chu继一方的同意,郭奕已ru郭嘉这一支的族谱,郭瀚就是再怎么闹,也不可能从郭嘉手里抢回郭奕,反而会被族长申饬。
郭瀚别无办法,只得打着“近shui楼台先得月”的主意,来许都投效,准备与郭嘉长久作战。
曹cao2虽接纳了郭瀚,但只给了他一个清闲的职务,除了定期的述职召见,基本没有交liu。
这待遇,别说shen居重职的荀彧、荀攸,比起与他同属新人的郭嘉,亦是差得远。
当他听说郭嘉只比他早来几个月,却在来的第一日就与曹cao2秉烛夜谈,得到曹cao2的看重与赞誉,郭瀚的神qing堪称jing1彩万分。
在他看来,同族的郭嘉虽有几分才学,但为人疏狂而放纵,不懂得曲意逢迎,这样的人怎么会得领导者的喜huan?
郭瀚心中郁愤不平,这份不满,在他屡次碰bi,而郭嘉愈加得曹cao2的青睐、任以军师祭酒时达到了ding峰。
军师祭酒一职虽然不是中央任免的正式职位,却是曹cao2亲自所设,不隶属于中央,只听令于曹cao2,非亲信不可担任。
光只这一dian,就比仅有虚职的郭瀚胜chu无数。
更何况。
祭酒,自古就有首席之意,乃“同类之长”,曹cao2以此为名,用意为何,可见一斑。
与郭瀚有着相同想法的人不在少数。
诚然,郭嘉明辨通透,是个难得是明白人,但他年纪轻轻,资历尚浅,来曹cao2帐xia不过数月,何德何能竟得到曹cao2的另yan相待?
这个疑问不但萦绕于司空府许多人的心中,亦在千年后引起了几多争论。
崔颂在现代见过许多“无底线嘉黑”与“无底线嘉chui”,在他看来,双方的观dian都有失偏颇。
认为郭嘉是无所不能的神人……这当然是不可能的。这世界上或许有天才的存在,可天才也是凡人,不可能没有缺dian,不会犯错,至于jian信“郭嘉不死卧龙不chu”这种神奇言论的拥趸,大概是不清楚郭嘉死的时候卧龙只有二十几岁,还未到古人“三十而立”的年纪。
但要因此认为郭嘉无才无能、徒有其名的,这也有失公允。
先不说郭嘉是荀彧举荐的,以荀彧在举荐方面的建树,不可能把一个庸才推荐给曹cao2(魏武帝言:“荀文若之jin善,不jin不止[1]。”);也暂且不提郭嘉在纪传中的一席之位;且看作者陈寿的评语:“(陈寿)评曰:程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略,世之奇士,虽清治德业,殊于荀攸,而筹画所料,是其lun也[2]。”
这句话是什么意思?
——郭嘉等五人,他们的才华与策谋,都是当世少有的奇士。虽然在治业的贡献上比不上荀攸,但要论及谋划方面,他们是不相上xia的。
后世之人大多承认荀攸的才gan1与建树,认为他可为曹营谋士之首,荀攸之谋划如此,得到陈寿如此评语的郭嘉,又怎会是泛泛之辈?
而嘉黑者“曹cao2赤bi之战惨败后大哭郭嘉只是作秀之举”这